Nie do wiary! Rolnicy sami podnieśli sobie podatki! To mogło się zdarzyć tylko...w Pasłęku !

Krzysztof Kopański. Opublikowano w Samorząd Miejski | 3451 odsłon.

b_300_300_16777215_00_images_stories_traktor-4_2645554.jpg

Ostatnia sesja Rady Miejskiej w Pasłęku, oprócz uchwalenia kolejnej ulgi w podatku od nieruchomości dla pola golfowego w Pasłęku, obfitowała inny, emocjonujący fragment dotyczący uchwalania wysokości podatku rolnego.

Nie wdając się w szczegóły, wymiar podatku rolnego zależy od ilości hektarów przeliczeniowych w gospodarstwie, ale też od średniej ceny skupu kwintala żyta.

Ustalona centralnie stawka na rok 2013 wynosi 75,86 zł za kwintal żyta. Rada gminy (miasta) może jednak tę stawkę obniżyć.

W kontekście uchwalonej na sesji listopadowej ulgi w podatku od nieruchomości dla pola golfowego Sand Valley Company zgłosiłem poprawkę do uchwały, aby cenę 1 q żyta do celów podatkowych obniżyć do poziomu 50 zł.

Uznałem, że zaproponowana przez burmistrza stawka 60 zł za kwintal, że to kpina z rolników i ich ciężkiej pracy w stosunku do „golfowego biznesu”.

Ale niebawem okazało się, że rolnicy sami chcą wyższych podatków. Nie do uwierzenia? A jednak!

Oto burmistrzowski projekt poparł sołtys wsi Drulity i radny w jednej osobie, przewodniczący Komisji Rolnictwa - Piotr Wojciechowski. Jak później tłumaczył, większe pieniądze są potrzebne dla budżetu, bo burmistrz Śniecikowski obiecał inwestycje na wsi i obaj panowie już w tym temacie się dogadali(?).

Poparcie dla tego projektu w imieniu Warmińsko-Mazurskiej Izby Rolniczej zgłosił również jej przedstawiciel i rolnik z Rogajn –Zdzisław Młynarczyk . Choć opinia Izby dla radnych nie ma wiążącego znaczenia, to taka postawa może dziwić, bo od lat samorząd rolniczy przyzwyczaił nas do biernego, albo walczącego stanowiska. A tu mamy pełne porozumienie, a raczej zrozumienie.

Wyższą stawkę żyta do celów podatkowych poparła również sołtys wsi Stegny – Wanda Krygier.

Ostatecznie moja poprawka obniżająca cenę żyta do poziomu 50zł za kwintal została poddana głosowaniu:

Niższą stawkę poparli:

Halina Gajownik

Krzysztof Kopański

Zbigniew Cieśla

Adam Koniecko

 

Przeciw obniżeniu stawki do 50 zł byli radni:

Mariusz Ficak,

Janina Rapacka,

Jarosław Jasiukiewicz,

Edward Skalij,

Stefan Stando

Jan Świderski

Jan Tyliński,

Piotr Wojciechowski,

Henryk Żukowski,

Stanisław Paździor,

 

Tak więc rolnicy będą płacić wyższą stawkę (60 zł za kwintal), czyli 150 zł za hektar przeliczeniowy gruntu rolnego.

I niech podziękują samym rolnikom, którzy wykazując się niesamowitą wręcz odpowiedzialnością za finanse gminy dobrowolnie poddali się wyższym podatkom. Co z tego będą mieli? Zobaczymy.

Jedno jest pewne, burmistrz Śniecikowski wyraźnie gra w jednej drużynie z elektoratem wiejskim. Za rok w „swej łaskawości” obniży podatek rolny, albo utrzyma na dotychczasowym poziomie i wszyscy będą szczęśliwi. Nieprawdaż?!

Později jste si uvědomil, že viagra a dávka je zajímavé věci viagra 25mg nejtěžší uvažovat není přímo. Takže vám si myslel předtím. Jen bude muset myslet o tom, kdy se dá provést.

Komentarze  

+9 #5 antoni 2012-12-17 23:29
..z tej okazji każdy dostanie w styczniu puchar oraz będzie otrzymywał zaproszenia na zamknięte uroczystości "jesteśmy fajni, bo nic się nie dzieje" :) żenada i tyle!!!
Cytować
+16 #4 gall anonim 2012-12-12 21:26
??? ukłony w kierunku przedstawicieli drogich rolników, których głosy sprzeciwu wobec rządzących, nie tylko na szczeblach lokalnych, ale i państwowych, są tak głośne, że Polska drży w posadach, mają odwagę sprzeciwić się swojej braci i mieć zdanie większości w poważaniu. Reprezentanci, przedstawiciele, ci, których wybrała społeczność, którą mieli reprezentować okazują swoje prawdziwe oblicze: sprzedajni poplecznicy... najważniejszy jestem ja i ocena mojej osoby w oczach władzy - grunt, aby była pozytywna, kto wie - może są to przyszli honorowi obywatele Pasłęka... żal...
Cytować
+13 #3 boryna 2012-12-12 12:28
A ktoby tam jakie kanalizy chciał i musiał do miasta jeszcze płacić, a tak dziurawe szambo sie ma i sprawa załatwiona, woda i owszem potrzebna, a te tylko to mycia, bo ze studni jest za darmo, a drogi to są potrzebne ale robią je tam gdzie miastowe na polowania jeżdżą, a gupie sołtysy myślą ze to one wywalczyły. ot prawda. śmiechu warte
Cytować
-16 #2 Krzysztof Kopaniecki 2012-12-12 06:37
Ale kanaliza i drogi na wsi to by się przydały co?
Cytować
+18 #1 rolnik 2012-12-11 09:19
Wszystkim wazeliniarzom składam serdeczne Bóg zapłać za wyższe podatki, tak się mądrzą we wsi, a tu proszę co robią w gminie, chyba rozum im odjęło,oj zapamiętam to sobie
Cytować

Dodaj komentarz


Kod antyspamowy
Odśwież