Pole golfowe Sand Valley Comp. dalej z ulgą w podatku od nieruchomości? Żenada i głupota radnych

Krzysztof Kopański. Opublikowano w Samorząd Miejski | 4510 odsłon.

b_300_300_16777215_00_images_stories_golf2012.jpgDzisiejsza sesja Rady Miejskiej w Pasłęku to żenujący spektakl burmistrza i jego popleczników, którzy w biały dzień okradają budżet Miasta i Gminy Pasłęk z należnych mu podatków.

Ten kto myślał, że po pięciu latach permanentnego, stałego zwolnienia pola golfowego w Pasłęku (Sand Valley Comp.) burmistrz Śniecikowski i jego Klub Radnych „Pasłęczanie” dokonają zmian i „golfiści” zaczną wreszcie płacić należne podatki, ten się grubo przeliczył.

A wszystko układało się tak pięknie.

Co więc się stało? Czy zabrakło odwagi? Nie. Tu zabrakło rozumu! Przeważyły partykularne interesy jednego podmiotu. Jakby tego nie oceniać, to zachowanie można odebrać jako korupcjogenne.

Zmiana jakiej dokonano jest śmieszna, wręcz kosmetyczna. A dlaczego tak zrobiono? Ano dlatego, że właśnie teraz na wniosek jednego z przedsiębiorców Prokuratura zainteresowała się bezterminowym zwolnieniem pola golfowego z podatku od nieruchomości i prowadzi postępowanie wyjaśniające w tej sprawie.

Burmistrz ma złożyć stosowne wyjaśnienia i dlatego szybko doprowadził do zmiany dotychczas funkcjonującej Uchwały Nr IX/76/08 Rady Miejskiej z 2008r.

Pamiętam, że wówczas uzasadniano jej trwanie na wyłącznie najbliższy rok, podczas gdy funkcjonuje ona już kilka lat.

Co zmieni się teraz? Niewiele. Sand Valley Company ma płacić podatek 5 gr za 1 metr kwadratowy, korzystając ze stawki obniżonej w ramach pomocy publicznej (de minimis) przy normalnej stawce jaka została uchwalona dla przedsiębiorców to 68gr. Jest blisko 14-krotnie mniej niż podmioty gospodarcze. Dlaczego nie zwalniamy np. firmy ICC Sery, która zatrudnia ponad 200 pracowników i jest niekwestionowanych liderem na lokalnym rynku pracy, a napychamy kieszenie polom golfowym. Skąd taka wyjątkowo troska tylko o jeden wybrany podmiot.

Obecni na sesji przedstawiciele firmy Sand Valley Company najpierw z góry dziękowali za wszystko i za to, że powstało pole golfowe. I powiedzieli to rozbrajającą szczerością, bo tak de facto jest, że to mieszkańcy Miasta i Gminy Pasłęk zrzucili się na ten golfiarski biznes. Na marginesie trzeba dodać, że takich naiwniaków jak w Pasłęku, to naprawdę ze świecą szukać.

Jak usłyszałem, jaki to splendor na nas spływa, bo tu przyjeżdża ponad 1000 gości zagranicznych. A biznes się rozwija, i ludzi zatrudniają nawet teraz mają 15-16 pracowników, nie mają długów, nie zalegają z poborami tylko…. No właśnie, stratę mają dalej, bo kryzys i ludziska w golfa grać nie chcą. Niedawno był 1 milion straty, teraz może będzie tego najwyżej połowa, ale strata i...

dalej nie stać ich na płacenie podatków.

Na mój wniosek p. skarbnik wyliczyła szybko skutki finansowe dla budżetu z tytułu dalszego zwolnienia golfistów z podatku od nieruchomości i wyszło jej 508 tysięcy złotych, co przy kwocie 524 tys. złotych, którą powinni płacić przez ostatnie lata, to jest to różnica dla budżetu praktycznie żadna. Podsumowując golf dalej bez podatku.

Przedstawiciele Sand Valley Company zaprotestowali także, że to wyliczona kwota jest za wysoka, bo pole golfowe z 80 hektarów skurczy się teraz do 30 hektarów . Cuda? Cuda!. Powtarzają!

W końcu Boże Narodzenie blisko.

Tak więc teraz szykuje się kolejna parodia z deklaracją podatkową pola golfowego w Pasłęku. Było 80, będzie 30. Pasłęk miał dostać kilka przysłowiowych złotych, to obejdzie się smakiem otrzymując marne grosze. Ha, ha, ha.

Jaka to żenada i wstyd za zupełnie niemyślącego racjonalnie burmistrza Śniecikowskiego i radnych powolnych swojemu pryncypałowi, którzy pozbawiają gminę z wpływów z podatków.

Wybory za dwa lata, trzeba zapamiętać komu zawdzięczacie Państwo podatkowe manipulacje.

Za ulgami dla pola golfowego głosowali następujący radni:

Mariusz Ficak,

Janina Rapacka,

Jarosław Jasiukiewicz,

Edward Skalij,

Zbigniew Cieśla

Stefan Stando

Jan Świderski

Jan Tyliński,

Piotr Wojciechowski,

Henryk Żukowski,

Stanisław Paździor,

 

Przeciw uchwale głosowali:

Halina Gajownik

Krzysztof Kopański

 Wstrzymał się od głosu:

Adam Koniecko

 

Dziś już jest jasne. Lobby podatkowe na rzecz pól golfowych jest nie Warszawie, jak niektórzy myślą, ale tu Pasłęku. Chcecie ulic, dróg, domów, mieszkań? Oni już to mają, w dodatku za wasze pieniądze. Tak buduje się dziki kapitalizm.

 

Později vy si pochopil jsem, že viagra a dávka je zajímavé věci viagra 25mg nejtěžší uvažovat není přímo. Takže jste si myslel před. Jen vůle muset přemýšlet o tom, kdy se dá provést.

Komentarze  

-1 #13 RekaSprawiedliwości 2013-09-19 07:53
Może i na matematyce się znacie ale na prowadzeniu biznesu ani na ocenie sytuacji wcale. Chyba lepiej mieć pare groszy z podatku i te kilkanaście osób zatrudnionych niż nic, zero. Bo tyle właśnie będzie podatku gdy będzie liczony po normalnej stawce. Firmy zwyczajnie nie będzie stać go zapłacić i się zwinie. Ciekawe co wtedy baranie jeden z drugim powiesz rodzinom wszystkich zatrudnionych tam ludzi, którzy z pewnością zasilą grono bezrobotnych. W głowę się popukaj i przemyśl wszystko jeszcze raz. Nasuwa się jeszcze jedno banalne pytanie: Dlaczego metr kwadratowy łąki, nieużytku, bądź lasu ma być obciążony taki samym podatkiem jak metr powierzchni handlowej/użytkowej w centrum miasta? Hmm...? Do tej pory byłaby w tym miejscu łąka i laski brzozowe a o Pasłęku nikt by nie mówił w publicznej TV. Każdy jeden z was mógł sobie taki biznes zrobić ale lepiej teraz ujebać innych, po co mają mieć lepiej ode mnie. Jak za komuny, równać w dół.
Cytować
+1 #12 ciekawski 2013-01-22 09:18
Może warto by ujawnić kto ma udziały w polu golfowym w Pasłęku i komu kabzę nabija burmistrz, który tak zawsze broni zwolnienia ich z podatku od nieruchomości
Cytować
+22 #11 lokalny patriota 2012-11-30 10:58
Ludzie opamiętajcie się! Kogo wy wybieracie w tych wyborach? To, co tu się wyprawia, to kompromitacja na cały kraj.
Cytować
+24 #10 anonim 2 2012-11-28 20:23
Wiele rzeczy powinno być zbadanych,jeden z pracowników UM przygotowywał pisma kierowane do Prokuratora temat-złe zarządzanie finansami,nie wysłał,za to dziś ma wyraźne "plecy"u włodarza. :-*
Cytować
+27 #9 antoni 2012-11-28 19:36
moim zdaniem cały bizneś był obmyślany tak:
-kupujemy tanio ziemię pod pole
-sprzedajemy udziały miejscowym (aby czuli się za nie odpowiedzialni)
- jak już mamy tanią ziemie to budjemy domy (niestety kryzys i nie poszło)
- załatwiamy zwolnie podatkowe
- wykazujemy permanentą stratę

W biznesie jak ktoś nie ma kasy to upada, pole przejmie inna firma co ma kasę. Pasłęka nie stać na takie prezenty, a rada sobie kpi ze wszystkich!
W urzędzie to dobry audyt jest potrzebny lub zgłoszenie sprawy do zbadania dla kontroli!
Cytować
+26 #8 antoni 2012-11-28 19:31
Cóż to już wiadomo kto ma udziały w polu i boi się jego upadłości:) zatem powstał precendens i wszyscy powinni pisać do urzędu o zwolnienie lub obniżenie podatków!
Cytować
+27 #7 wowka 2012-11-28 19:29
czy to prawda że urząd miejski przegrał sprawę w sadzie z firmą Urban i za chwile następną i płaci odszkodowanie i dlaczego nie było wstęgi na oczyszczalni
Cytować
+27 #6 Eva 2012-11-28 17:34
Prawo zabrania samorządom udzielać pomocy finansowej firomom będących w trudnej sytuacji finansowej. Doktor prawa nie zna prawa.
Cytować
+24 #5 teresab13 2012-11-28 16:23
.....a ja tam dumna jestem z mojej siostry- radnej.Była przeciw
Cytować
+25 #4 też wyborca 2012-11-28 13:30
Tym radnym już podziękujemy, pokazali co robią dla naszego miasta, a właściwie czego nie robią bo nie potrafią i nie chcą
Cytować
+29 #3 wyborca niewierny 2012-11-28 09:57
Naprawdę mamy wspaniałych radnych, są wierni, bierni i mierni. Takich sobie wybraliśmy. Powinni swoje diety oddać firmie Sand Valley i wspomóc biedaków w potrzebie. :P :P :P :P :P :lol:
Cytować
+29 #2 anonim 2012-11-28 06:55
czy tylko dwie osoby w radzie widzą co się naprawdę dzieje,ciekawe jak pozostali spojrzą tym szarym podatnikom w oczy,a może są ślepi na wszystko!
Cytować
+30 #1 Kazik 2012-11-28 06:27
Z nie dowierzaniem czyta się ten artykuł :zzz ,żeby bogacze bogacili się dalej a miejscowi przedsiębiorcy upadali,to prywata jakaś na zamczysku panuje?A może ci co głosowali za ulgami mają jakieś korzyści?
Cytować

Dodaj komentarz


Kod antyspamowy
Odśwież